Bečanović tužila Univerzitet Crne Gore
Zbog nemogućnosti da bude izabrana za redovnog predavača profesorica Filološkog fakulteta Tatjana Bečanović podnijela je tužbu podgoričkom Osnovnom sudu protiv Univerziteta Crne Gore, prenose Vijesti.
Ona u tužbi navodi da su Senat i Naučni odbor pogrešno i nezakonito tumačili pravila i druga akta UCG, čime su joj nanijeli profesionalnu štetu.
Prema informacijama “Vijesti”, na UCG smatraju da Bečanovićeva nije ispunila sve uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, jer nema objavljene radove u međunarodnim bazama, te da je bilo potrebno da ima objavljena četiri rada, od čega dva nakon izbora u zvanje vanrednog profesora.
Bečanović se 2015. javila na konkurs za izbor u zvanje redovnog profesora, nakon čega je imenovana Komisija za razmatranje konkursnog materijala i pisanja izveštaja.
“Odlukom Senata od 28. maja 2015. recenzenti su dobili na uvid važeća pravila i prema njima pisali recenzije. Međunarodno priznati stručnjaci za oblast nauke o književnosti Boguslav Željinski, Vladimir Osolnik i lingvistkinja Zorica Radulović su napisali pozitivne recenzije koje je Senat UCG osporio i time doveo u pitanje instituciju recenzenta i povrijedio njihov naučni i stručni kredibilitet”, stoji u tužbi u koju su “Vijesti” imale uvid.
U njoj se navodi da članovi Senata nijesu stručnjaci iz oblasti iz kojih se vrši izbor, zbog čega se, shodno aktima UCG, i formira komisija recenzenata sa zadatkom da procijeni naučni i stručni doprinos svakog kandidata.
“U odluci, kojom se odbija izbor Bečanovićeve u zvanje, rektor Radmila Vojvodić poziva se na Mjerila za izbor, koja su prethodno dostavljena i recenzentima koji su utvrdili da tužilja ispunjava sve uslove. Oni su stručnjaci iz oblasti za koju se tužilja bira, za razliku od profesorke Vojvodić… U Mjerilima za izbor navodi se da se za izbor u zvanje redovnog profesora traži kumulativno 50 bodova, a tužilja ima 335,20 bodova…”, navedeno je u tužbi.
Na UCG smatraju da se u ovom slučaju nijesu ogriješili o univerzitetska pravila.
“Ispoštovane su sve procedure propisane Zakonom o visokom obrazovanju, Statutom UCG, Mjerilima za izbor u akademska i naučna zvanja, Uputstvom za primjenu Mjerila, kao i Pravilima postupka izbora u akademska zvanja”, stoji, između ostalog, u odgovoru UCG na tužbu.
U tužbi se navodi da na sjednici Senata, koja je prethodila odluci, nije bilo rasprave i glasanja “što je neregularna procedura”. U tužbi još stoji i da je Naučni odbor UCG uzurpirao ingerencije recenzentske komisije kada je dao predlog da se Bečanovićeva ne bira u zvanje redovnog profesor.
Bečanovićeva u tužbi ističe da je nezakonito i to što Strukovno vijeće za društvene nauke u njenom slučaju nije utvrdilo predlog.
“Ono se moralo izjasniti za ili protiv izbora u akademsko zvanje redovni profesor tužilje. Senat nije trebalo da raspravlja o referatu bez mišljenja Strukovnog veća, što je još propust u nezakonitoj proceduri koju organi UCG nijesu sproveli po zakonu”, navodi se u tužbi.