Iz Udruženja za zaštitu životinja Nikšić kazali su da je na Skupštini grada usvojena nova Odluka o držanju kućnih ljubimaca. Time je zaokružena cjelina, Odluka je pobrala mnogo pozitivnih kritika, kako od strane pravnika tako i ljudi koji su u svijetu zaštitarstva, jednom riječju, biće preporuka i model svim ostalim lokalnim samoupravama.
Sada su omogućene poluge kažnjavanja neodgovornih vlasnika, kao i pravnih lica koja ne poštuju odredbe Zakona o zaštiti I dobrobiti životinja. U ovoj Odluci se mogu naći 33 člana.
Iz udruženja Korina Animals, se nijesu u početku u potpunosti usaglasili sa informacijom o smanjenju kazni za neodgovorno držanje, ali je ta ideja bila tek početak za javnu raspravu na pomenutu temu i na kraju je dobila relativno povoljan epilog za ovo Udruženje.
“Postoji problem sa dvije stvari:
Načinom na koji su klasifikovana prekršajna djela i visinom predviđenih kazni.
Kaznene odredbe su formulisane po ugledu na ZZDŽ, koji osim držaoca i vlasnika životinja obuhvata i sva pravna lica koja su dužna da zaštite njihovu dobrobit (veterinarske ambulante, klanice, laboratorije, skloništa, zoo vrtove itd).
Opštinska odluka o kućnim ljubimcima ne obuhvata te nosioce prava, i zato se došlo do jedne pravne zbrke u vidu člana 28.
Osim toga, smanjenje novčanih kazni za iznos od skoro 100% predstavlja ohrabrivanje neodgovornih vlasnika i držaoca životinja u Nikšiću da nastave sa svojom praksom, jer samo popravljanje kućare košta manje nego predložena novčana kazna.
Mi smo posebno istakli ovo ublažavanje sankcija za loše držanje životinja jer se raspon od 10 do 100 eura odnosi na sva djela propisana odlukom, uključujući i neuklanjanje izmeta sa javnih površina, kao i ugrožavanje bezbjednosti ljudi i životinja neadekvatnim držanjem opasnog psa itd, pri čemu su članovi radne grupe u potpunosti previdjeli činjenicu da su isti raspon predvidjeli i za tačke 2 i 3 u prvom stavu člana 28, kao i za npr. tačku 2 st. 1 u članu 30, koje se direktno tiču zaštite dobrobiti životinje.
Onaj ko je sačinio ovakve kaznene odredbe nije sagledao činjenicu da je njihova funkcija da budu poluga za vršenje pritiska na vlasnike i držaoce životinja da poštuju propisane pravne norme, a ne da im daju zeleno svijetlo za činjenja na djelu životinja, kao i sve ostalo što je obuhvaćeno ovom odlukom.
Sam proces rada na ovoj odluci je bio veoma netransparentan, počevši od formiranja radne grupe preko njenog rada do održavanja javne rasprave, što je takođe velika prepreka za nas da smatramo ovaj nacrt legitimnim, a i samu odluku ako se usvoji”, objasnili su iz Korine.