Miloš Đurđevac: Valjanost mišljenja

Kada bi se prepreka zvana „razlika u mišljenju“ prevazišla, društvo bi se u velikoj mjeri ponašalo složno i pojedinci bi se međusobno poštovali.

Kada treba da se neki stav utemelji argumentom, slamka spasa za koju se svi hvataju je floskula „svako ima svoje mišljenje“. Naravno da je tako, to se podrazumijeva u običnom razgovornom dijalogu, ali u administrativnom ne. Kao student jezika i književnosti, ne mogu ovu gore navedenu floskulu prihvatiti, jer bih samim tim ništio svoju profesiju. Ako svako ima pravo da iznosi mišljenje o nečemu u čemu nije stručan, ili ne zna dovoljno, onda uloga nas kao tumača i nije tako privlačna. Zato smo mi tu, kada govorim o mom polju zanimanja, da ukažemo na valjanost čitanja i pronalazak lijepog u njemu.

Zašto bi neko uložio godine svog života u sebe i svoje znanje, ako bi mišljenje nekog nestručnog bilo ekvivalentno sa njegovim? To nije logično i nikada ne treba ni da postane. Ali ako nije logično, zašto je onda sve učestalije?

Svako bi se morao držati svoje profesije. To znači biti stručnjak u svojoj interesnoj sferi, ali isto tako laik kada je u pitanju nešto van našeg naučnog domašaja. Na kraju krajeva, prošla su vremena grčkog principa sveopšteg znanja i umijeća.

Miloš Đurđevac