Blagota Mitrić: Krajnja nužda
Slušao sam obraćanje našeg premijera danas u 15 i 30 na Javnom servisu, i čini se da su do sada sve učinili kako nalaže situacija. Međutim, nejasno je da li je “na mjestu” javno objavljivanje imena lica koja se ne pridržavaju svojih obaveza, odnosno kakve sve posledice mogu nastati između ljudi, komšija, kumova, rođaka i sl. Motiv je jasan i opravdan.
Formalno-pravno, ne pridržavanje obavezama povlači za sobom sankciju. I tu nema zbora. Kao što nema zbora da nepridržavanjem naznačenim obavezama neizostavno povlači za sobom strašne posledice po život neodređenog broja građana, kao i samog prekršioca. Takođe, radi profesionalne objektivnosti i tačnosti, ova sankcija se u pravu zove KRAJNJA NUŽDA (ne nužna odbrana) kada su državni organi primorani da RADI SPAŠAVANJA VEĆEG DOBRA (u ovom slučaju najvećeg – sam ljudski život) ŽRTVUJU MANJE DOBRO. Prevedeno na običan jezik – manje je dobro nepropisno postupanje državnog organa, a veće dobro je ljudski životi.Hoću reći, uprkos svemu, može li doći do toga da se građani međusobno sami obračunavaju (oštećeni i prekršioci), te da oštećeni sami “izriču kaznu” prekršiocima. Da li se razmišljalo do čega sve može doći u ovakvim situacijama?
Objašnjenje ove objave
Javljam se za pojašnjenje mog jučerašnjeg stava, na premijerovo obraćanje naciji u vezi vanredne situacije (ne stanja) u vezi sa virisom korona, zato što je bio “na prvu loptu”, odmah poslije premijerovog obraćanja. Prvo, naravno da ostajem pri svemu što sam juče napisao – u najkraćem da su mjere opravdane, pravno zasnovane na pravnom institutu KRAJNJA NUŽDA ali da bi trebalo razmatrati i moguće nepoželjne posledice. Drugo, izostavio sam, pa to sada dodajem: po Ustavu, članu 82, stavu 1, tački 4, SKUPŠTINA PROGLAŠAVA RATNO I VANREDNO STANJE. U članu 100 stavu 1 tački 3 Vlada donosu uredbe …ZA IZVRŠAVANJE ZAKONA ,( razumije se, u redovnom stanju-primj. moja), zatim u članu 104 stavu 1 VLADA MOŽE ZA VRIJEME RATNOG ILI VANREDNOG STANJA DONOSITI UREDBE SA ZAKONSKOM SNAGOM::::a u stavu 2 istog člana VLADA JE DUŽNA DA UREDBE SA ZAKONSKOM SNAGOM PODNESE SKUPŠTINI NA POTVRĐIVANJE ĆIM SKUPŠTINA BUDE U MOGUĆNOSTI DA SE SASTANE. Na kraju, PREDSJEDNIK CRNE GORE UKAZOM PROGLAŠAVA ZAKONE, po članu 95 stavu 1 tački 3 . Sve ovo, što lično mislim da su ispunjeni svi faktički i pravni uslovi da se Crnoj Gori proglasi vanredno stanje, kako bi Vlada svakodnevno zasijedala i donosila uredbe sa zakonskom snagom u mjeri i obimu po svojoj procjeni Lični pečat: u toj situaciji novinar Draško Đuranović ne bi mogao da piše kako su mnogi obične (ili neobične) neznalice koji daju pravne primjedbe na postupak i obim mjera koja Vlada ovih dana donosi(da ponovim – sasvim opravdane). Tako bi Draško najviše poštedio sebe kao renomiranog novinara.