Pešić: PMF je talac uprave fakulteta
Povodom navoda uprave Prirodno-matematičkog fakulteta o gašenju te univerzitetske jedinice u korist Univerziteta Donja Gorica oglasio se i redovni profesor na tom fakultetu Vladimir Pešić, koji tvrdi da je PMF danas postao talac uprave Fakulteta, prenosi CDM.
Takođe, smatra da frustriranost koja postoji u dijelu akademske zajednice na PMF-u je rezultat mitomanije koja je oduvjek brižljivo njegovana na Fakultetu, neuspješnih naučnih karijera, kao i neostvarenih političkih ambicija pojedinaca koji danas vode fakultet.
“Svoju neuspješnost da se uhvate u koštac sa izazovima podizanja kvaliteta i međunarodne prepoznatljivosti uprava PMF-a prebacuje na teren koji im je dobro poznat – teorije zavjere i praiskonskog straha da će ih neko ugasiti zbog Univerziteta Donja Gorica. Da nije tragično bilo bi smiješno. U naredne dvije sedmice Prirodno-matematički fakultet trebalo bi da pripremi i usvoji elaborat i time riješi pitanje svoje akreditacije. Plan uprave PMF-a je jednostavan – prije svega zbog svoje lijenosti, a zatim političkih ambicija, cilj je da se elaborat ne uradi, da se odgovornost za to prebaci na vijeće Fakulteta, a za sve to nađu krivci u Rektoratu. Naravno uprava PMF-a (kao i čitav UCG) je svjestna da se čak ni ovakav PMF neće ugasiti. Svugdje u akademskom svijetu, međutim, ako ne ispunite uslove za akreditaciju, nećete biti akreditovani, a da ne govorim da nećete biti akreditovani ako vi kao institucija ne želite da budete akreditovani”, pojasnio je Pešić.
On tvrdi da koliko su članovi uprave PMF-a uspješni kao naučnici je lako provjeriti i to na sajtu UCG.
“Njihovu citiranost lako je naći na Google Scholar Citations, ako je uopšte i ima. Na svakom uspješnom Univerzitetu prirodne nauke i PMF zauzimaju posebno mjesto. Ove nauke ostvaruju najveću naučnu produkciju i time najviše doprinose pozicioniranju univerziteta. Na Prirodno-matematičkom fakultetu iz godine u godinu je prisutan trend smanjivanja studenata na masteru, a posebno na doktorskim studijama, odnosno jedan do dva studenta godišnje. Jasan je i trend opadanja broja radova u renomiranim međunarodnim časopisima (0,3 rada po istraživaču godišnje u 2015. godini). U oblasti računarskih nauka PMF je davno izgubio bitku sa Elektrotehničkim fakultetom UCG (treba samo uporediti broj radova u Scopusu između ova dva fakulteta). Još alarmantnija je situacija kad je riječ o mobilnosti studenata, značajnim kapitalnim naučnim projektima i centrima izvrstnosti. Naravno, uvijek se može reći da su krivci za ovo drugdje, a ne na Fakultetu. Međutim, zar ovo nijesu dovoljno jasni argumenti da radikalno treba mijenjati postojeći model studija na PMF-u podižući kriterijume kroz izbor novog modela, koji će omogućiti održivost svih nivoa studija?”, istakao je Pešić.
Podsjetio je da je ranije izjavio da je indikativno da kada se UCG na listi svjetskih univerziteta nalazio na 12.000 mjestu takav univerzitet nikom nije smetao.
“Danas je međunarodna pozicija Univerziteta Crne Gore dobra i nažalost konkurencija od Univerzita Donja Gorica niti postoji, niti je ikada postojala. Kažem nažalost, jer samo zdrava konkurencija može da vodi i Univerzitet Crne Gore i PMF naprijed. Za očekivati je da će se sa daljim napretkom UCG na polju međunarodne prepoznatljivosti i dostizanja kvaliteta i dalje pojavljivati ovakvi dušebrižnički glasovi koji će upozoravati na tkz. „spiralu urušavanja“ na UCG i na „samovolju“ uprave. U jednom sistemu koji prećutno postaje sinonim za matriks (polu)priučenih političkih i/ili nevladinih eksperata, koji preko noći postaju ministri i „dubinski“ kontrolori, naravno da smetaju jake akademske institucije kao što je Univerzitet i pojedinci sa svojom međunarodnim prepoznatljivošću. Ništa neobično, što već nije viđeno i nije se desilo i drugim univerzitetima u procesu dostizanja kvaliteta i međunarodne prepoznatljivosti”, poručio je Pešić.
D.D.