Apelacioni sud Crne Gore potvrdio je presudu Višeg suda od februara ove godine kojom je načelnik nikšićke Komunalne policije Zdravko Vlahović oglašen krivim zbog, kako se navodi, „krivičnog djela-produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416, stav 1, a u vezi sa članom 49 Krivičnog zakonika Crne Gore“, piše DAN.
Dosuđena mu je kazna od osam mjeseci zatvora, uslovno dvije godine zbog nezakonitog prijema u radni odnos na neodređeno sedam službenika i namještenika u Komunalnoj policiji u periodu od 5. novembra do 5. decembra 2012. godine, koja je inače u Nikšiću bila izborna.
Optužnicu protiv Vlahovića zastupalo je Specijalno tužilaštvo kojem je prije više od godinu, kako saznajemo, nekoliko radnika podnijelo krivičnu prijavu. Vlahović juče nije odgovarao na naše brojne pozive, a iz opštine nam je nezvanično predočeno da im presuda još nije dostavljena, pa samim tim ne mogu ni da je komenatrišu.
Međutim, nezakonito zapošljavanje tokom 2012. i 2013. godine u gradu pod Trebjesom protekle dvije godine bile su predmet tužilaštva jer je po tom osnovu i nikšićki Demokratski front (DF) podnosio krivične prijave.Iz te koalicije optužili su tada DPS-SDP vlast da je, zarad lokalnih izbora, u pomenutom periodu u organima lokalne uprave i njenim javnim preduzećima i ustanovama zaposlila oko 200 lica.
Odbornik DF-a Arsenije Lalatović kazao je da je presuda Vlahoviću samo jedan u nizu dokaza da je u Nikšiću bilo nezakonitog i predizbornog zapošljavanja.
“Osnovno i Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu DF-a kao neosnovanu, a sada posredstvom Specijalnog tužilaštva, koje se po našoj prijavi oglasilo nenadležnim, osuđuju jedno lice i to po istom osnovu po kome smo mi tražili da se ispita odgovornost predstavnika vlasti u Nikšiću. To dovoljno govori o dvostrukim aršinima „naše pravde“ i zarobljenosti institucija”, rekao je Lalatović naglašavajući i da je DF tužilaštvima dostavio relevantne dokaze o kršenju zakona.
Vujica Lalić član nikšićkog SNP-a, koja je dio Velike koalicije Ključ, istakao je da je Vlahović, kao jedan od starješina organa lokalne uprave kao svjedok dao iskaz u Osnovnom tužilaštvu po prijavi DF-a koju je isto odbacilo kao neosnovanu.
Zbog takvog dvojnog pristupa tužilaštava, smatra on, postavlja se pitanje da li se u Crnoj Gori vrši jedinstvena primjena zakona kako u sudovima tako i u tužilaštvima.
“Ne žalimo što je u izbornoj 2012-2013. godini nezakonito zaposleno blizu 200 radnika u lokalnoj upravi i javnim ustanovama čiji je osnivač opština pri čemu je nanesena višemilionska šteta građanima Nikšića. Žalimo što ravropravnu mogućnost da dobiju posao nijesu imali svi mladi ljudi u Nikšiću i Crnoj Gori jer je prijem izvršen u tajnosti i na nezakonit način. Očigledno da pravo na rad, a samim tim i život i formiranje porodice imaju isključivo povlašećni članovi vlasti dok je svim ostalim ostavljeno da rade na crno kao obezbjeđenje, taksisti, konobari, građevinski radnici i čekaju neka bolja vremena kako bi ostvarili svoje životne ciljeve”, kategoričan je bio Lalić.
Zbog štete od blizu šest miliona koja je pričinjena opštinskom budžetu spornim zapošljavanjem oko 200 lica u periodu 2012-2013. godina, krivičnu prijavu Vrhovnom državnom tužilaštvu prije više od mjesec podnio je i Zoran Šoškić, samostalni savjetnik u lokalnom Sekretarijatu za inspekcijske poslove.
U presudi Apelacionog suda navodi se da je u toku postupka nesumljivo utvrđeno da je načelnik nikšićke Komunalne policije donio rješenja na neodređeno za sedam lica. Prije donošenja spornih rješenja, navodi se u presudi, sva ta lica u Komunalnoj policiji bila su angažovana po osnovu ugovora o obavljanju privremenih i povremenih poslova, što je utvrđeno i zapisnicima Upravne inspekcije od decembra 2014., maja i novembra prošle godine.
“U tim zapisnicima konstatovane su i nepravilsnosti prilikom zapošljavanja, budući da su lica zasnovala radni odnos na neodređeno vrijeme bez prethodno sprovedenog postupka javnog oglašavanja, navedeno je između ostalog u presudi Apelacionog suda gdje se konstatuje i da je uvidom u personalne dosijee zaposlenih lica prvostepeni sud pravilno utvrdio da sporna rješenja za stalno. Nijesu zasnovana na njihovim ugovorima o radu na određeno obzirom da takvi ugovori nijesu ni postojali”, istaknuto je u presudi.
D.D.